Top ranking — Przychodnie i kliniki Krosno 2026 marzec

Przychodnia Eskulap w Krośnie zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalną obsługę i empatię personelu. Pacjenci chwalą miłe panie z recepcji, szybką rejestrację oraz świetnych lekarzy jak dr Lidia Szczygieł i położną Małgosię Klocek. Negatywne komentarze dotyczą głównie problemów z kolejkami i błędami administracyjnymi.

Klinika MT Medic zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy takich jak dr Stopyra, dr Stapiński i dr Leśniak, szczególnie w zakresie bezbolesnych ekstrakcji ósemek oraz operacji nosa i uszu. Pacjenci chwalą miły personel, wysoką jakość opieki i świetne efekty zabiegów. Pojawiają się jednak skargi na organizację wizyt i ceny.

Opinie są bardzo pozytywne z ocenami 4-5 gwiazdek. Pacjenci chwalą przemiły i pomocny personel, w tym panie doktor, pielęgniarki oraz recepcję, za wyrozumiałość, cierpliwość i uśmiech. Podkreślają przyjemne otoczenie, domową atmosferę oraz przytulną poczekalnię, co tworzy spokojne i komfortowe miejsce.

Opinie o Szpitalu w Krośnie są mocno podzielone, z przewagą negatywnych ocen dotyczących SOR-u, nocnej opieki, pulmonologii i ginekologii. Pozytywne recenzje wyróżniają profesjonalizm i empatię na oddziałach okulistyki dziecięcej, chirurgii, endoskopii oraz kardiologii. Ogólna atmosfera wskazuje na nierówny poziom usług w zależności od oddziału.

Opinie są mocno podzielone: wysoka pochwała za profesjonalizm wybranych lekarzy, zwłaszcza dr Sawickiego, oraz nowoczesną placówkę i skuteczną pomoc medyczną (dentystyka, chirurgia). Jednak liczne skargi dotyczą braku kontaktu telefonicznego, niemiłej recepcji i problemów z terminowością wizyt.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą pozytywnych ocenujących różnorodność usług i szybką rejestrację. Pacjenci chwalą dostęp do poradni specjalistycznych, gabinetu zabiegowego oraz krótkie terminy, w tym wizyty w tym samym dniu na NFZ. Negatywy dotyczą głównie nieuprzejmej obsługi recepcji i pojedynczych lekarzy.

Opinie wskazują na chwalonych lekarzy i miły personel gabinetowy, ale dominują skargi na problemy z rejestracją telefoniczną, co znacząco obniża oceny. Pacjenci doceniają empatię i porady, lecz narzekają na długie oczekiwanie i brak odpowiedzi na telefony. Mimo to niektórzy zdecydowanie polecają przychodnię.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci chwalą lekarzy za profesjonalizm i zaangażowanie, ale powszechnie krytykują rejestrację i personel recepcji. Mimo pozytywnych aspektów medycznych, problemy z dostępnością wizyt zniechęcają wielu użytkowników. Ogólna ocena wskazuje na dobre usługi lekarskie przy słabej organizacji.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą miły i kompetentny personel oraz sprawną obsługę w niektórych przypadkach, podczas gdy negatywne dominują skargi na fatalną organizację. Główne problemy dotyczą długich kolejek, braku możliwości rejestracji telefonicznej i chaosu przy badaniach okresowych. Mimo to, lekarze i pielęgniarki często spotykają się z uznaniem.

Przychodnia oceniona na 4/5 gwiazdek w jednej opinii. Jest to dawna przychodnia przyzakładowa. Zapewnia dostęp dla pacjentów SpecMed.

Opinie o przychodni są mieszane, z wysokimi ocenami za pediatrę, dr Marosza i miłe pielęgniarki, ale krytyką za brak lekarzy rodzinnych i długie terminy wizyt. Pacjenci chwalą punktualność i empatię personelu medycznego, lecz narzekają na kolejki oraz problemy z recepcją. Ogólna dostępność usług budzi kontrowersje.

Opinie wskazują na wysoką jakość usług lekarskich, z doświadczonymi specjalistami oferującymi dokładne diagnozy i profesjonalną opiekę. Jednak rejestracja jest powszechnie krytykowana za trudności w kontakcie i nieuprzejmość personelu. Mimo problemów organizacyjnych, lekarze i położna zdobywają wysokie oceny.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, zdominowane skargami na problemy z rejestracją telefoniczną i długie kolejki. Kilka pozytywnych recenzji chwali szybką i profesjonalną obsługę. Ogólnie placówka budzi mieszane uczucia, z przewagą krytyki.

Opinie o Euromed są mieszane: pozytywne podkreślają profesjonalizm fizjoterapeutów, miłą atmosferę i dobre wyposażenie sal, zwłaszcza dla dzieci i młodzieży. Negatywne krytykują recepcję za niekompetencję i trudności z kontaktem, a także zachowanie niektórych pracowników jak technik USG. Ogólnie centrum zbiera pochwały za rehabilitację i opiekę specjalistyczną.

Opinie o poradni są mocno podzielone – dwie pozytywne chwalą Doktora Bazia za konkretność, trafną diagnozę i zlecanie badań, oraz miłą obsługę recepcji. Negatywne recenzje krytykują lekarza za chamstwo, brak pomocy i profesjonalizmu, w tym odmowę skierowań na USG.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującą krytyką konkretnych lekarzy (Fulasz i Iwaniuk) za błędy medyczne, arogancję i niechęć do pacjentów. Problemy z recepcją utrudniają kontakt telefoniczny, choć dentysta jest chwalony, a zdarzają się pozytywne rekomendacje. Ogólna ocena wskazuje na mieszane doświadczenia.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne, zdominowane skargami na problemy z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmy personel. Pozytywne głosy dotyczą pojedynczych lekarzy oraz laboratorium. Typowe bolączki NFZ, takie jak brak dostępności i słaba organizacja, przeważają.

Opinie są w przeważającej mierze bardzo negatywne (głównie 1/5), skupiając się na aroganckiej, wrednej i chamskiej obsłudze recepcji, szczególnie pani blond z grzywką. Pacjenci skarżą się również na zimno w pomieszczeniach, chaos organizacyjny, długie oczekiwanie oraz nadmierny rygor pandemiczny. Jedyna pozytywna wzmianka dotyczy miłej pani od pobierania krwi i szybkich wyników.

Jedyna dostępna opinia wystawia ocenę 2/5 z powodu dużych trudności w dodzwonieniu się do firmy. Kontakt telefoniczny wymaga szczęścia, co frustruje klientów. Brak wzmianek o innych aspektach działalności.